含金量这个应该是变化的，而不是一成不变的。

高考中，有一道分数线，这道线划开了本科和专科。分数在这条线上的进入本科，在这条线下的进入专科。这时候，本科的含金量应该是比专科的高，因为大部分情况下，进入本科的学生是高中阶段比较努力的，成绩相对优秀的，对吧？

但是，有件事很滑稽，同一个单位，有的本科生不一定比专科生能力强，不管是学习还是实际操作。问？为何含金量高的本科出来的学生不如含金量低的专科出来的学生强？

可能有人会说，哪儿都有厉害的人，特别突出的人，以及不努力的人。

我见过特别厉害的自考生，考清华和北大且拿到学位的，但是，这种突出的人不多。大部分自考生考的都是本省的普通本科。我也见过专科里能力很强的，参加过国家技能大赛，最后免试保送进好的本科的。同样，我也见过本科生找不到适合工作而天天无所事事混日子的。所以，不要说什么这个含金量高，那个不高，这个往往是自己给自己的心理安慰。因为害怕承认自己以及自己所在的”层次“不如曾经低于自己但通过努力而超过了自己的人。

我报的是所谓的大自考，就是自己看书考试。虽然整个过程比较辛苦，甚至想放弃了，但是，每次都是坚持了下来，最后，也如愿的拿到了学历和学位。

考试中，什么人都有，各个年龄段和行业的人。进考场前，会有监考老师用扫描器看你没有没带手机，和高考是一样的。我见过有人考试作弊的，当然，被抓了，且三年禁考，我也见过在开考前坐在考点门前看书的人，当时是4月中旬，中午天气很热，但是，大家都看个自的书，没几个人说话。我也见过一个考场只有3个人（包括我本人）考试的。真正考完所有科目的，基本把书本都学习的差不多了，不然，根本没法通过考试，特别是难于理解的类似哲学这样的课。但是，在校考试往往不用担心，因为什么原因大家都懂得。我要说含金量的话，各位觉得哪个高？

我去拿学位证书的时候，听老师说，这次毕业的，只有17人，拿学位的还不到10人。我以前看过数据，是说，中国每年自考（本科+专科）毕业的共15%。

真正走完自考路的，含金量会是很高。当然，由于现在很多人对自考不了解，便人云亦云的说很差，对于此，我相信，通过努力考完的人是会会心一笑的。